El muchachito normalito o pequeño/marginal encuentra algo o a alguien que le da algo que marca una diferencia.
El muchachito con ese algo tiene que aprender a usarlo, suele emprender el viaje en busca de respuestas.
Aparece el mal, la némesis, el objetivo, la princesa a rescatar, el reino que ganar.
En su camino encuentra a un/os compañero/s que completan sus defectos o deficiencias.
Encuentra los primeros obstáculos, que supera muy duramente o in-extremis, pero de poca dificultad real.
Si no lo supera sólo o en su grupo aparece el "ayudador". El sabio que da respuestas, el caballero que da pistas, enseñanzas, entrenamiento, dirección, datos o equipo avanzado. Para mí, el mejor caso de esta idea son los personajes locos que ayudan a Alicia en su viaje por el Jardín Secreto... Todos ellos son el mismo arquetipo: El ayudador misterioso. Que da pistas y ayuda pero que no hace nada por ti o en lugar tuyo. En fin... También tenemos a Liam Neeson... Que se ha especializado en el arquetipo del ayudador: Echa un ojo a sus pelis últimas y verás.
Luego llega el momento álgido, en que el héroe está en la cúspide de su gloria, o ha llegado a su meta, y tiene que entrar sólo en combate y enfrentarse a su Némesis, prueba, destino, profecía.
El héroe tiene que morir. Debe hacerlo. Aunque sea simbólicamente: La muerte del héroe, su derrota, su pérdida de compañeros, su inconsciencia, captura, cura de humildad, le hace heróico. Quijote el más grande de todos ellos, pues todas sus misiones son su muerte.
El héroes se recupera, llora la muerte de su amada, recupera su espada robada, sigue su búsqueda a pie cuando muere su montura, resucita, digievoluciona, se recupera de sus heridas en el monasterio de monjes tal. Los ejemplos son millones.
El héroe, purificado por el dolor, por la limpieza de su alma, endurecido más allá de la gloria, la avaricia o el objetivo meramente lógico, entra en la mística de la misión heróica más grande que sí mismo, y a sabiendas de que puede fallar, la acomete.
Encuentro final, duelo al sol, trágico sacrificio que le cuesta la vida, muerte entre las flores, victoria in extremis, llegada a la torre oscura, muerte de la némesis, rescate de la princesita, recuperación del silmarill.
El héroe, vacío de su misión, puro y completo pero tocado, toma consciencia de su vacío una vez terminada su misión. Se retira a la montaña, se eleva al cielo, renuncia a la recompensa por el rescate y se larga en busca de nuevas aventuras, se larga del pueblo montado en su caballo hacia el sol poniente... Jesucristo y Lucky Luck. No así Asterix o Shia Lapluf. Neo Anderson sí, pero Will Smith no. Frodo sí pero Aragorn no. He ahi el secreto de la heroicidad mítica: El sacrificio.
Lágrima, aplauso, telón y final.
Recuerda: Cuando el héroe alcanza el trono, se lleva a la chica, se fuma el puro de la victoria etc, dicho héroe no tiene dimensión mítica, no vale para crear un mito. Su aventura es una misión, y puede tener una segunda parte o la fundación de una dinastía... Hollywood lo sabe bien. El héroe perfecto debe morir tras vencer a su Némesis y salvar el mundo... Así ascenderá a los altares como un auténtico héroe. Aunque sea símplemente a nivel simbólico... Véase "el último gran héroe" y el resto de las películas de San Bruce Willis, sobre todo "Die Hard", el héroe más grande del multiverso!!!!!!!!! Sí, qué pasa? Uno que es fan
